donderdag 22 januari 2009

Ethics

Gisteren heb ik toestemming gekregen van de UofA om Jakob en Rebecca als onderzoekssubjecten te gebruiken. Dat ging soepeler dan destijds in Los Angeles, waar mijn aanvraag om peuters van de university daycare te testen aanvankelijk werd afgekeurd omdat ik een paar zinnetjes onder het verkeerde kopje had geplaatst. Maar misschien ben ik ook door de wol geverfder, want inmiddels zijn research ethics ook een issue in Europa. Hier moest er een aanvraag naar de Arts, Science, and Law Research Ethics Board, waarin en detail beschreven was hoe ik de gegevens wel niet anoniem wilde houden, in welk kastje met wat voor slot ik de data wilde bewaren, wat ik zou doen opdat een onderzoeksassistent niet gemolesteerd wordt tijdens het testen, dat ik geen enkele dwang zou uitoefenen op deelnemende proefpersoontjes, op welke wijze de ouders geinformeerd zouden worden, welke testbatterijen de subjectjes in Nederlands en Engels moeten doorlopen, dat mijn testen geen schade toebrengen, etcetera etcetera. Ook nog een paar annexen met daarin de brief die ik aan mij en Alexander als deelnemende ouders ga overhandigen en door ons laat ondertekenen, een zogenaamd informed consent + de parental questionnaire die ik ons ga voorschotelen. Nu nog wachten op wat materiaal uit Nederland en dan kunnen we aan de slag. Het doel is om elke zes maanden een "snapshot" te nemen van de taalontwikkeling van J en B in Nederlands en Engels. Gaat hun Nederlands onder hun Engels lijden? Maakt het nog een verschil of je met de tweede taal begint op 7- of 3-jarige leeftijd? Spannende vragen waarop we over een paar jaar het antwoord zullen weten.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten